«Уровни интеграции структуры и функции в целостном организме».
Понятие о целостном организме существует в медицине с незапамятных времен. Гиппократово «лечить не болезнь, а больного» — из этой области. Вместе с тем, современные исследования межсистемных и межорганных связей, вплоть до субклеточного и молекулярного уровней, не привели пока к появлению лечебных подходов, с помощью которых можно было бы реабилитировать эти связи между отдельными частями большого организма.
Обычно разработку восстановительных терапевтических программ проводят методом комплексования лекарственных препаратов и физиотерапевтических средств в отношении расстройства функций отдельно взятых иммунной, эндокринной, нервной, сердечно-сосудистой и других систем, в результате чего образуется несусветное полипрагмазическое варево, которое не в состоянии усвоить даже абсолютно здоровый человек. То есть налицо отсутствие представлений о том самом системообразующем факторе в патологии, поискам которого посвятил свою жизнь П.К.Анохин (1975). О том этиопатогенетическом звене, потянув за которое можно было бы извлечь и очистить от метаболической окалины всю патофизиологическую цепь, а также о постоянно флюктуирующей изменчивости реакций организма в ответ на информационные потоки из среды обитания.
Методологические правила научного исследования рассматривают систему в качестве совокупностей взаимосвязанных элементов, представляющих замкнутое целое (А.И. Струков, О.К. Хмельницкий, В.П. Петленко, 1983). Система, как и любое целое, есть не просто сумма составляющих её частей, это – нечто большее, так как в результате взаимодействия элементов системы появляется новый фигурант – связи, возникшие между компартментами системы. За счет этих связей у системы образуются новые свойства, которые не удаётся объяснить только характеристиками её участников, взаимодействующих между собой строго иерархично, что выражается, во-первых, централизацией (интеграцией), во-вторых, специализацией (дифференциацией) функций отдельных элементов системы.
Иерархическую последовательность систем по их регуляторной значимости рассматривают, как правило, в следующем порядке: на первом месте нервная система, затем – эндокринная, а после них – система микроциркуляции, основная задача которой состоит в обеспечении тканей и органов кислородом и другими питательными веществами, а также элиминация углекислоты и метаболических шлаков. В этой системе установлены нарушения при всех известных соматических заболеваниях. В свою очередь, функции системы микроциркуляции осуществляются в соответствии с иерархическим принципом взаимоотношений её элементов: артериол, прекапилляров, капилляров, посткапилляров, венул.
Примерно так выглядят иерархическое устройство грубого (тонкого) плана человека, интеграция соматических заболеваний. Однако, живые системы отличаются от неживых тем, что взаимодействуют со средой обитания на полевом уровне, и в связи с лабильностью показателей окружающей среды, особенно выраженной в условиях экологического неблагополучия, вынуждены находиться в условиях постоянного неравновесия (закон Бауэра, вытекающий из принципов естественного отбора Ч.Дарвина), приспосабливая интегральную систему жизнеобеспечения к постоянно меняющимся параметрам среды обитания. Например, температура тела находится в состоянии устойчивого неравновесия с температурой окружающей среды. Постоянство гомеостаза и, следовательно, устойчивое неравновесие, обеспечивается механизмами жизнеобеспечения, основанными на принципе обратной связи.
Живым системам свойственен динамический характер их структур, которые в процессе функционирования постоянно разрушаются и самовосстанавливаются. Скажем, разрушение форменных элементов крови и гемопоэз в костном мозгу; разрушение о восстановление внутриклеточного аппарата в миокарде, нейронах и т.д.; апоптоз и другие физиологические механизмы обновления морфологических структур, что в последние годы доказано на примере стволовых клеток, которые находятся в дремлющем состоянии у каждого человека и ждут своего часа.
Совершенно очевидно, что взаимодействие человеческого организма со средой обитания происходит в строгом соответствии с объективными законами диалектики – законом единства и борьбы противоположностей, законом отрицания. По поводу последнего В.И.Ленин писал в «философских тетрадях», что в диалектике характерно и существенно не голое отрицание, «… а отрицание как момент связи, как момент развития с удержанием положительного …». По Гераклиту «всё находится всегда в процессе непрерывного превращения в свою противоположность».
Итак, системный подход в изучении организации человека предполагает анализ не только составляющих его элементов, но и связей, возникающих между ними в процессе жизнедеятельности. Это – первый уровень интеграции морфологии и функции.
Однако в настоящее время ограничиваться исследованием межсистемной интеграции структуры и функции только на организменном уровне недопустимо. И вот почему.
Техногенное наступление на Природу нарастает из года в год. Выживание в условиях экологического неблагополучия ставит на повестку дня вопрос о необходимости коррекции расстройств энергосистемы, которая выполняет функции как внутренние – регуляция и интеграция структуры и функции на уровне систем и органов, — так и внешние – контакт со средой обитания, усреднение полевых показателей взаимодействующих объектов /человек – среда/ согласно постулату Макса Планка: «Если два тела с разной температурой изолировать в каком-либо замкнутом пространстве, то по прошествии некоторого времени температура этих тел станет одинаковой».
В создавшихся условиях организм пытается изолировать себя от вредоносного действия среды, стремясь к автономизации, что невозможно в принципе, но в то же время создает тенденции для нарушения контакта с информационным пространством, способствуя развитию болезни.
Здесь, следовало бы согласиться, возникают основания для утверждения факта о существовании второго уровня интеграции, а именно – интеграции человеческого организма в полевые параметры, в чем энергетическим, тонко-материальным механизмам принадлежит ведущая роль, потому что энергосистема как атрибут физического тела образует энергетический каркас (кокон), простирающийся иногда на несколько метров от кожного покрова. При этом энергия действует в качестве системообразующего фактора, интегрирует функции организма, через сознание и мысли вписывает поведенческие реакции человека в коридор допустимых во Вселенной действий, обеспечивает функциональную целостность — интеллектуальную (ментальная оболочка) и физическую (анатомическое тело + эфирная оболочка), достигая до причинного слоя, который соприкасается с нижним уровнем Духовного пространства.
Что же медицина? Как она реагирует на подвижки в среде обитания человека и в самом человеческом организме? Не вызывает сомнения факт экологического кризиса, к условиям существования в котором вынужден приспосабливаться человек, что следовало бы воспринимать как эволюционный штрих на современном этапе развития цивилизации. Однако медицина не учитывает этих изменений ни в среде обитания, ни в самом человеке, продолжает работать по правилам более чем столетней давности, не обращает внимания на усиливающийся поток негативных импульсов из информационного пространства, травмирующих как тонкие, так и физические тела людей.
В этом заключается основной парадокс современной клинической медицины – изменился человек, изменилась среда его обитания, но не меняются лечебные подходы, все усилия лечебно-профилактических учреждений сосредоточены на устранении расстройств отдельно взятых систем и органов без учета нарушений системообразующего фактора — энергосистемы, — который определяет главные акценты во взаимоотношениях и здорового, и больного человека с информационным пространством среды обитания. Результат такой лечебно-профилактической стратегии очевиден: сверхсмертность, депопуляция, инвалидизация нарождающегося потомства. Где же выход из сложившейся парадоксальной ситуации?
Выше были приведены данные о том, что Вселенная, как буером, оградила физическое тело человека тонкими оболочками — эфирной, астральной, ментальной, каузальной, буддхиальной, нирванической, — чтобы защитить себя от травмирующих тонко-материальных отходов жизнедеятельности людей. Но тонкие оболочки в то же время «просеивают» информацию из Вселенной и в части касающейся доводят до сведения анатомических структур, которые на своем интеграционном уровне перерабатывают полученные извне данные и по принципу обратной связи посылают в среду обитания ответ опять-таки при посредстве тонких слоев. Этот полевой скрининг охватывает весь тонкий план, от нирванического до эфирного слоя, через его уровни пробивается человек по пути к духовному совершенствованию.
Иными словами, возникает вопрос о третьем уровне интеграции структуры и функции целостного организма, об интеграции сознания как продукта головного мозга в Духовное Пространство. Это та самая область, с которой в «Ответе психолога социологам» И.П. Павлов писал как о «…принципе структурности, то есть расположении действий в пространстве, приурочении динамики к структуре».
Научные обоснования материальной природы психических процессов впервые были сделаны И.М.Сеченовым, который в «Рефлексах головного мозга» (1863) предложил материалистическое толкование мышления и сознания, показал, что «духовная жизнь человека есть явление земное» и нельзя эту жизнь рассматривать только как атрибут тела.
И.П.Павлов по этому поводу писал, что И.М.Сеченов выдвигает целый ряд материалистических философских положений, среди которых – положение о материальном единстве мира, об общности процессов в органической и неорганической природе и, наконец, важнейшее положение о возможности объективными методами естественных наук, в частности физиологии, раскрыть великую тайну сознания. К чести русского ума надо сказать, — продолжает И.П.Павлов,- что И.М.Сеченов первый начал научное изучение психических явлений.
Таким образом, научные основы материальности психических процессов были заложены в России без малого 150 лет назад, на физиологических моделях было доказано, что организм располагает нервными центрами, не только усиливающими, но и задерживающими рефлексы. И.М. Сеченов предъявил экспериментальные свидетельства того, что в мысли, намерении, желании есть начало рефлекса и продолжение его, нет только, по-видимому, конца – движения. Это именно та позиция, когда, опираясь на правила китайской медицины : мысль – посол «чи», — мы с помощью мысли двигаем собственную энергию в персты и далее – в тот пораженный орган, который этими перстами обдавливаем, снимая стрессовый спазм гладкой мускулатуры, деблокируя локальную микроциркуляцию и этим самым восстанавливая миграционные потоки эффекторов местного иммунитета.
Существование определенного рода связей в пространстве между представителями органического мира подтверждают работы А.Г.Гурвича (1977) и Е.С.Смирнова, Б.С.Кузин(1992), которые высказывают мнение, что эта связь имеется между разными индивидами, объединенными в достаточно тесную целостность, и объясняется целевой обусловленностью. Авторами было подмечено, что элементы целого располагаются по каким-то «силовым линиям» непрерывно меняющегося поля. Если физическая природа полевой обусловленности физиологических функций может быть только предметом предположений, то объекты и характер действия каждого данного поля, его конфигурация, центр, векторы – все это может быть определено, описано и изображено. Поля не идентичны. Поле полю – рознь. В каждый данный момент любое поле развивающегося органа, всего зародыша или молодой развивающейся особи отлично от того, каким оно было в момент предшествующий. Поля же, регулирующие поведение элементов органического образования, обеспечивающие сохранение его целостности, относительно стабильны, консервативны. Их действие направлено на сохранение определенного стандарта жизни вида, формы его существования.
А.Г.Гурвич, отвечая на вопросы: «Почему же именно эта форма возникает в результате морфогенного процесса? А не происходит ли наоборот: не процесс ли этот протекает таким образом, чтобы в результате его осуществилась данная форма?», — приходит к выводу, что элементы развивающегося целого как бы стремятся достичь определенного положения, что форма органа словно бы задана и в каком-то виде существует еще до того, как он развился. Иными словами, форме приписывается виртуальный характер. И это справедливо не только в отношении конечной формы органа, но и для его формы на любом этапе развития. Поэтому виртуальную форму, определяющую результат процесса развития в любой момент, А.Г.Гурвич назвал динамически преформированной морфой.
Клеточное поле А.Г.Гурвич считал элементарным, лежащим в основе всего развития и определяющим свойства всех частных полей, возникающих в онтогенезе, следовательно, и описанных им ранее эмбриональных полей. Клеточные поля обусловлены физико-химически и казуально, также как и эмбриональные поля.
Предположения А.Г.Гурвича (1977) о преформированной морфе как виртуальном скелете биологических объектов, облекаемом плотью в эмбриональном периоде развития, имеют прямое отношение к репаративной регенерации, когда в процессе жизни организм восстанавливает структуру и функцию органов, пострадавших от патологического процесса. Вероятно, и в том, и в другом случаях события развиваются по одному и тому же сценарию: энергетическая (виртуальная) конструкция как генетически детерминированная основа будущего организма (органа) начинает наращивать вокруг себя материальные биохимические субстанции, которые в последующем преобразуются в обычные анатомические формы.
Подобную картину И.В.Роштадт (2003), анализирует на примере автономной материализации фантома и приходит к выводу, что молекулы гиалуроновой кислоты, одного из материальных субстратов внеклеточного вещества, увеличивая свой диметр в 1000 раз при гидратации, оттягивают на себя около 23% всего количества воды. Если учесть, что для образования структуры связанной воды необходимо поглощение энергии, которая будет выделяться при ее разрушении в той или иной форме, то вода начинает восприниматься как посредник в процессах упаковки-распаковки энергии при различных формах самообновления/самовосстановления анатомических структур в целостном организме.
В канву приведенных данных оптимально вписываются сведения о том, что большую часть внеклеточного пространства по массе занимает белок коллаген, способный накапливать электричество, а также трансформировать механическую энергию в электрическую и наоборот. А по объему во внеклеточном пространстве господствуют кислые и сильно гидратированные мукополисахариды, характерным представителем которых является гиалуроновая кислота, которая интенсивно воспроизводится в периоды структурной перестройки тканей. Так как гиалуроновая кислота является составной частью протеогликанов, которые интимно связаны с внеклеточным белком коллагеном, носителем и резервуаром электричества, а вода мигрирует в молекулы гиалуроновой кислоты и обратно, являясь накопителем энергии, упаковку-распаковку которой вода «пропускает через себя», то биохимический комплекс, складирующий и по заявке гиалуронидазы выдающий энергию потребителям, становится очевидным. Это – коллаген, гиалуроновая кислота и вода.Перечисленные энерго-морфологические обоснования И.В.Родштадт (2003) привязывает не только к фантомным эффектам, но и ктонко-материальному субстрату космического призрака (Out-of-Body State), в основе которого могут оказаться молекулярные структуры, подобные гиалуроновой кислоте, модулируемые эффектами типа рассеивания света на свете. Свое заключение автор подтверждает суждением А.Кардена (1993) об идентичности феноменов, инициированных духами и обусловленных собственным телесным электричеством.
В контексте анализируемых событий представляет интерес сравнить между собой женский и мужской организмы. Оказывается, у женщин внеклеточное пространство в процентном соотношении объемнее, нежели у мужчин, следовательно, и коллагена, и гиалуроновой кислоты у них больше, и телесного электричества больше, и способность к структурной перестройке тканей (регенерации) выше по сравнению с мужчинами.
Оказывается, вот почему каждая третья женщина – ведунья, а каждая десятая из этого числа – колдунья. Теперь мы знаем структурно-биохимическую и энергетическую подоплеку этого явления. Становятся более понятными также некоторые особенности гендерной медицины, согласно которой существует неопровержимые половые особенности физиологии и патологии функционирования, например, сердечно-сосудистой системы. Так, журнал «Time» утверждает, что в современном обществе убийца женщин номер один – это не рак молочной железы, а заболевания сердца. В 50% случаев женщины умирают от первого коронарного события, в течение первого года после него – 35%, а у мужчин эти цифры соответственно – 30% и 25%. После перенесенного инфаркта миокарда 46% женщин нетрудоспособны в связи с возникновением сердечной недостаточности, у мужчин этот показатель ниже более чем в 2 раза.
Если учесть, что сердце является единственным органом, деятельность которого управляется структурами, расположенными вне анатомического тела, то появляются основания полагать важную роль информационно-полевых механизмов в происхождении гендерных событий.
Кроме того, на основании исследований последних лет выяснилось, что с точки зрения генерирования речи мужской мозг отличается от женского – в последнем два языковых центра, по одному в каждом полушарии. Вероятно, возложенная природой в основном на женский организм функция продолжения рода требует вполне определенного напряжения внеклеточной физиологии, связанной прежде всего с гиалуроновой кислотой и коллагеном. (И.В.Роштадт, 2003)
Иными словами, помимо энергетического пускового момента «механизм жизни» требует участия целого комплекса биологически активных соединений, среди которых пиявочным ферментам принадлежит важное значение. Гиалуронидаза, коллагеназа, эластаза, орнитаза, гистаминоподобные вещества, гепарин… — вовлекаются в регенераторный процесс с помощью восстановления проницаемости гисто-гематических барьеров, устранения микроциркуляторных расстройств, «распаковки» телесного электричества из воды, связанной с гиалуроновой кислотой, и из коллагена, которому помимо электретных свойств принадлежит еще скелетная обязанность в межуточном веществе, а также ускорения процессинга эпидермального фактора роста, определяющего избыточную пролиферацию ткани.
Теперь пришло время высказаться о рациональных лечебных подходах применительно к каждому уровню интеграции. Где искать методы, с помощью которых можно бы прервать патологическую цепочку развития энергетических нарушений, гормональных, нервных и т.д.сдвигов на системном и межсистемном уровнях, на уровне связей организма с информационным пространством среды обитания? Как применять эти методы – последовательно один за другим, параллельно, по одному во избежание полипрагмазии или в терапевтических комплексах?
Ответ на поставленные вопросы дает универсальная программа оздоровления (УПО), которая включает нормализацию энергообмена, очищение духовное и физическое, воздействия на очаг болезни общие и местные. При этом с целью достижения терапевтического результата рекомендуют применять преимущественно природные средства: пиявку, пчелу и продукты пчеловодства, мануальную и вакуумную терапию, глину, фитоформы, капилляротерапию, лимфодренаж, разгрузочно-диетическую терапию и др.
Ведущее место в УПО принадлежит гирудотерапии, ручному обдавливанию живота и вакуумной терапии, этот комплекс является базовым. «Универсальной» программу назвали потому, что она работает при физиологическим «поломе» на любом из трёх уровней интеграции структуры и функции и обязана своей универсальностью, в основном, пиявке, обладающей энергетический активностью, уникальным набором ферментов и антибактериальным антагонизмом,- мощными лечебными факторами, которые неагрессивно проникают в гомеостаз тремя путями: через кровоток, лимфатические сосуды и параметры энергосистемы. Приставка даже одной пиявки на проекцию какой – либо чакры вызывает движение потоков энергии в системе главных каналов, расположенных под синно – мозговой оболочкой, что восстанавливает функциональность и других чакр, падмы (центры, биджи), которых находятся в просвете главных каналов. Уже одно это действо нормализует энергообмен на анатомической территории, контролируемой чакрой, на проекцию которой приставлена пиявка, и запускает процесс духовного очищения, так как пиявочной энергии свойственен природной диапазон вибраций, тот самый частотный коридор, присущий Духовному Пространству, в отличие от вибрационных характеристик, привносимых в организм с помощью разнообразных аппаратов, широко применяемых в настоящее время с целью энергореабилитации при различных заболеваниях.
Духовное очищение предусматривает ненавязчивые беседы о Заповедях и моральном кодексе строителя коммунизма, РДТ, посты, которые максимально урезают телесные потребности, освобождая внутреннее пространство личности для духовных составляющих, а также другие духовные техники – парную баню с окатыванием холодной водой, пифагорейскую рецептуру «экзамен сознания», психотехнику «Детка» и др.
Физическое очищение проводят всеми доступными способами – РДТ, желудочно-кишечный ляваж, гидроколонотерапия, лимфодренаж, растительные диуретики, касторка и т.д. Следовало бы иметь ввиду, что механизм физического очищения включается автоматически уже после энергореабилитации внутренних органов вследствие усиления выделительной и защитной функций печени, почек и др.
Первый и второй пункты УПО – нормализация энергообмена, очищение духовное и физическое – выполняют стандартно всем больным при любых заболеваниях, и только третий пункт – воздействие на очаг болезни местные и общие – предполагает терапевтическую импровизацию, эффективность которой всецело зависит от уровня и особенностей клинического мышления лечащего врача.
Так как «энергопролом» является стандартным этиологическим фактором любого соматического заболевания, то совершенно очевидно, что вслед за устранением этого фактора последуют позитивные реакции по нормализации патогенетических сдвигов в гормональной, нервной, сердечно-сосудистой и других системах, вовлечённых в патологический процесс. Следовательно, реализация УПО должна производиться не последовательно, пункт за пунктом, а параллельно, ибо и энергореабилитация, и, тем более, духовное очищение индуцируют каскад событий по принципу разветвлённой цепной реакции и на базе инволюции Духа в материю происходит восстановление биохимизма на клеточном уровне, в том самом депо телесного электричества, о котором сообщалось выше. То есть на основе коллагена, гиалуроновой кислоты и воды запускается регенераторный процесс с привлечением пиявочных ферментов, виртуальная конструкция (преформированная морфа по А.Г.Гурвичу) пораженнго органа облекается плотью и восстанавливаются утраченные функции в тех случаях, когда анатомическая структура разрушена болезнью настолько, что не в состоянии обеспечить функциональность системы, в которой она расположена.
По-видимому, именно так выглядит материализация через духовность, подтверждая положение о том, что Дух первичен, а материя вторична. Новое направление, возникшее в клинической медицине в последние годы, получило название информационно-волновая терапия (ИВТ) или информационно-волновая медицина (ИВМ). Реализация этого направления с помощью природных методов выгодно отличается от методик, в которых применяют аппаратуру.
Таким образом, структура и функции в целостном организме интегрированы в трёх энергетических уровнях:
1)Энергосистема человеческого организма интегрирует элементы анатомического тела – системы и органы, — а также связи, возникающие между ними в процессе жизнедеятельности;
2)Плотный слой – анатомическое тело и эфирная оболочка – интегрируется с астральной, ментальной и нижними отделами каузальных оболочек, устанавливая более тесный взаимообогащающий контакт с полевыми образованиями среды обитания; 3)Когда воплощённому человеку удаётся войти в сотворчество с Духовным пространством, его физическое тело бывает интегрировано не только с астральной и интеллектуальной оболочками, но и с более высоко организованными тонкими образованиями – верхними слоями каузальной оболочки, являющимися нижним слоем Духовного пространства, и принадлежащими последнему буддхиальной и нирванической оболочками.
Следовало бы не забывать, что все три этажа энергетической организации живой природы – грубый план, тонкий план – 1, тонкий план – 2 – доступные воплощённому человеку для интеллектуального зондирования с помощью мысли, — все эти этажи объяты единым полем, известным под названием Дух, который является одной из областей информационного пространства и как составная часть формирует человеческую личность, вместе с душой пытается лепить тело по образу и подобия Божьему. Вход в эту область разрешается по особому «допуску» продвинутым людям.
Дух первичен, а материя вторична – это положение отчетливо прослеживается на примере многоуровневого образования под названием «Человек», духовный рост которого начинается в анатомическом теле с момента формирования мысли в центре равновесия пранических сил (лобный треугольник) и при благоприятном продвижении человека по Судьбе простирается до нирванической оболочки, граничащими с мирами горними.
Итак, единство структуры и функций в целостном организме, то есть функционирование и развитие биологического объекта в его внутренних и внешних проявлениях, весь механизм «жизни», -все эти процессы построены на фундаменте общности физического и тонких тел человека и их связи с информационным пространством среды обитания.
Очевидно, что все процессы интеграции на любом уровне требуют значительных энергетических затрат, источник которых следовало бы искать в физическом теле, не уповая лишь на дотации из Духовного пространства. Этот источник подсказала работа И.В.Родштадта (2003), в которой раскрыта роль гиалуроновой кислоты, гидрофильные молекулы которой увеличивают свой объем в 1000 раз, связывая воду, что сопровождается поглощением («упаковкой») энергии. В то же время известно, что гиалуронидаза (в том числе и пиявочная гиалуронидаза) деполимеризует и дегидратирует молекулы гиалуроновой кислоты, освобождая («распаковывая») телесное электричество, инициируя образование связей между элементами системы, тех самых связей, которые способны «работать» самостоятельно, без участия анатомических структур, то есть так, как это доказала классическая гомеопатия, когда после 12-сотенного разведения, сопровождаемого нагреванием и встряхиванием, в растворе не остается ни одной молекулы лекарственного вещества, а лечит энергетическая память о нем. Вероятно, это явление имел в виду Ф.Энгельс, указывая в «Диалектике природы», что «…взаимодействие является истинной cawa finalis вещей. Мы не можем пойти дальше познания этого взаимодействия именно потому, что позади него нечего больше познавать». С высказанными соображениями органично адаптируются слова Н.Винера: «Даже человеческое тело можно передать по телеграфу.